Skip to content

UTUSAN SARAWAK

SUMBER MAKLUMAT ERA BAHARU

Primary Menu
  • LAMAN UTAMA
  • IKLAN
  • SEMASA
  • WILAYAH
    • Selatan
    • Tengah
    • Utara
  • TEMPATAN
  • NASIONAL
  • INSPIRASI
  • KESIHATAN
  • ADVERTORIAL
  • RENCANA
  • TEKNOLOGI
  • PENDIDIKAN
  • BISNES
  • MAHKAMAH
  • JENAYAH
  • KEMALANGAN
  • KEBAKARAN
  • KOLUM
  • GLOBAL
  • SUKAN
  • WBS
  • Home
  • MAHKAMAH
  • Mahkamah Tinggi tolak permohonan peguam Albert Tei cabar arahan SPRM
  • MAHKAMAH

Mahkamah Tinggi tolak permohonan peguam Albert Tei cabar arahan SPRM

Utusan Sarawak 4 hours ago
MAHKAMAH Tinggi di sini hari ini menolak permohonan kebenaran untuk memulakan semakan kehakiman yang difailkan oleh peguam Mahajoth Singh bagi mencabar dua perintah Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) berkaitan dengan anak guamnya, ahli perniagaan Albert Tei (kiri), yang didakwanya melanggar keistimewaan peguam-klien. Foto BERNAMA

KUALA LUMPUR: Mahkamah Tinggi di sini hari ini menolak permohonan mendapatkan kebenaran memulakan semakan kehakiman dikemukakan peguam Mahajoth Singh bagi mencabar dua arahan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) membabitkan anak guamnya, ahli perniagaan Albert Tei, yang didakwanya melanggar hak keistimewaan peguam-anak guam.

Hakim Alice Yoke Yee Ching ketika menolak permohonan itu memutuskan perkara yang berkaitan dengan proses penyiasatan pihak penguat kuasa tidak tertakluk kepada semakan kehakiman.

Berkaitan dakwaan SPRM berniat jahat menerusi pengeluaran notis bercanggah dengan undang-undang, mahkamah mendapati ia tidak dapat dibuktikan.

“Atas sebab-sebab ini, saya mendapati bahawa tiada hujah yang kukuh untuk memberi kebenaran. Saya tidak membuat sebarang perintah mengenai kos,” kata hakim itu.

Mahajoth sedang memohon perintah certiorari untuk membatalkan notis bertarikh 29 dan 30 Nov 2025, yang memerlukan beliau hadir untuk disoal siasat dan mengemukakan dokumen di bawah Seksyen 30(1)(a) dan (b) Akta SPRM.

Mahajoth menyatakan beliau menerima arahan terbabit selepas Tei ditahan oleh suruhanjaya berkenaan pada 28 Nov dan dibawa ke ibu pejabat SPRM di Putrajaya, yang didakwanya tanpa sebarang penjelasan munasabah.

Antara barangan yang diminta SPRM dalam arahan itu ialah telefon bimbit Tei, dokumen berkaitan pembelian perabot, pakaian, sebuah kamera serta salinan perbualan WhatsApp antara Tei dan beberapa individu.

Peguam Persekutuan V. Krishna Priya mewakili SPRM, manakala Mahajoth diwakili peguam N. Surendran dan Rajesh Nagarajan. – Bernama

Continue Reading

Previous: Kes e-waste: Empat termasuk KP, TKP Alam Sekitar direman
Next: Zara Qairina dituduh mencuri oleh rakan sekelas, guru larang tuduh tanpa bukti

Arkib

  • TERMA & SYARAT
  • PENAFIAN
  • HUBUNGI KAMI
Utusan Sarawak By Warta Niaga Sdn.Bhd | MoreNews by AF themes.