PETRA JAYA: Rang Undang-Undang (RUU) yang dibentangkan bagi penubuhan lembaga pengurusan adalah bertujuan menetapkan dasar dan memperkukuh tadbir urus kerajaan negeri, bukan untuk mengambil alih peranan jabatan sedia ada, tegas Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tupong, Datuk Lo Khere Chiang (Batu Kitang- GPS).
Beliau berkata demikian ketika sesi Dewan Undangan Negeri (DUN) bagi menjawab isu berhubung cadangan RUU yang memperkenalkan lembaga sebagai badan penggubal dasar.
Menurut Lo, lembaga itu berperanan menetapkan dasar manakala agensi kerajaan akan melaksanakan keputusan dasar tersebut, sekali gus mengelakkan konflik kepentingan.
“Kami tidak mahu agensi mencipta dasar, melaksanakan projek dan kemudian mengaudit atau memeriksa diri sendiri. Lembaga akan memastikan keputusan dilaksanakan selaras dasar yang ditetapkan,” jelas beliau.
Lo turut menegaskan RUU ini tidak bermaksud seorang menteri akan mengetuai empat portfolio sekali gus.
Sebaliknya, ia memberi ruang kepada Dewan untuk melantik menteri penuh apabila diperlukan, manakala timbalan menteri tidak mempunyai kuasa menteri penuh.
Beliau turut menegur kenyataan Chong Chieng Jen (Padungan-DAP) yang sebelum ini menentang seorang menteri memegang dua atau tiga portfolio tetapi menolak cadangan RUU untuk menambah bilangan menteri penuh.
“Jika seorang menteri tidak sepatutnya memegang banyak portfolio, logiknya kita perlu menambah menteri bagi membahagikan tugas. Tetapi semalam beliau menolak RUU ini. Pendekatan sebegini mengelirukan rakyat,” katanya.
Lo juga membandingkan jumlah menteri Sarawak dengan negeri lain. Menurutnya, Sarawak kini mempunyai 11 menteri penuh, jumlah yang sama dengan Pulau Pinang meskipun negeri itu jauh lebih kecil.
Penambahan menteri adalah wajar bagi meningkatkan keberkesanan perkhidmatan, terutama dengan keperluan pembangunan yang semakin meningkat termasuk jalan raya, perumahan, bekalan air dan elektrik.
Beliau seterusnya menjelaskan tujuan portfolio teknikal yang diperkenalkan dalam RUU tersebut. Portfolio itu bukan untuk menggandakan akreditasi sedia ada, sebaliknya memastikan individu atau syarikat yang mendakwa pakar dalam bidang pembinaan berasaskan emas atau tenaga emas benar-benar mempunyai kelayakan sah untuk beramal di Sarawak.
“Tanpa portfolio ini, sesiapa sahaja boleh mendakwa mereka pakar, lalu menimbulkan pelbagai masalah dalam projek pembangunan. Premier sendiri pernah menyatakan terdapat pihak yang mengaku pakar tetapi tidak memahami tugasan sebenar,” katanya.
Lo menegaskan portfolio teknikal ini mengawal keseluruhan rantaian kerja berkaitan emas termasuk pembinaan, tenaga, perancangan dan aspek teknikal lain bagi memastikan piawaian dan keselamatan projek terjamin.
Beliau menutup penjelasannya dengan menyifatkan perubahan hujah pembangkang sebagai mengelirukan dan menyukarkan pendirian mereka sendiri.
Oleh Shikin Mahmud